Sara Cunial parlamentaria italiana destapa la verdad sobre Bill Gates y el coronavirus

Sara Cunial gracias a su coraje està denunciando los poderes ocultos que se esconden detrás de los compromisos políticos. Para compartir en todas las redes sociales por su elevado potencial para hacer entender las cosas también a los más escépticos.

Nunca hemos alcanzado un nivel de privación de libertades personales tan feroz como en este devastador 2020.

Si todo esto estuviera justificado por evidencia científica, tal vez también podríamos haberlo aceptado, parcial o totalmente.

Sin embargo, fuimos testigos del espectáculo indigno de expertos que negaron a otros expertos en televisión, y luego no estaban contentos negándose a sí mismos, tuvimos que escuchar números, datos, cuentas que definir dudas sería un eufemismo.

Expertos, medicos de todo el planeta están denunciando la evidencia que el Coronavirus es una enorme pelicula de ciencia ficcion que se está usando para intervenir en las vidas de todos los ciutadanos del planeta, para controlar, dominar y esclavizar.

Algunas fuentes:

https://londonreal.tv/the-coronavirus-conspiracy-how-covid-19-will-seize-your-rights-destroy-our-economy-david-icke/

https://www.andrewkaufmanmd.com/

Si, es verdad, la natalidad se tendría que empezar a controlar, pero hay miles formas de hacerlo y sería mucho más facil en un mundo libre, educado al amor y al respeto.

Pero la modalidades de estos imperios y élites financiarías son las mismas desde hace miles de años: esclavizar para enriquecerse a cuesta de los demás, dejándolos en la ignorancia total.

Fuimos sometidos a ordenanzas de alcaldes que jugaron duro y presenciamos el colapso de nuestras actividades laborales, engañados por la promesa de préstamos que no están aprobados y fondos que no se desembolsan, y tal vez nunca lo serán, hay gente que lo ha perdido todo porque ya casi no tenía nada y tenían que vivir al día, hablo de autonomos y pequeños comercios.

Los que no han cerrado están endeudados mucho más de lo que estaban antes de el Covid y han tenido que pedir prestamos para pagar alquileres o proveedores y ahora su vida y su negocio es de los bancos.

Hoy en día nos esclavizan a través de la deuda.

Hemos sido detenidos, privados de la posibilidad de hacer ejercicio, privados incluso de parques públicos, los niños no han podido ver la luz, que es la fuente de la vida, la fuente de la producción de vitamina D, el aire, que cura todas las enfermedades, del alma y del cuerpo fisico.

Los ancianos, fuentes de sabiduría y custodios de los recuerdos, sin salir y sin poder moverse se han debilitado muchísimo.

Estábamos aterrorizados por los medios de comunicación que atribuían la culpa al coronavirus a cualquier muerte por cualquier causa.

Se están censurando en todo el planeta las redes sociales.

Será difícil porque dependemos totalmente de las multinacionales, pero hay que comenzar por lo menos a despertar.

Contrainformación

Durante estos tiempos de caos lo mejor que puedes hacer es informarte por tu cuenta y confiar en tu intuición, porque hay demasiadas noticias y todas son para favorecer o desfavorecer una parte, los medias convencionales están pagados para escribir una cosa u otra.

Este es un articulo a favor de las vacunas que tienes que entender si quieres comprender el mensaje real que te quieren vender, pero esto lo puedes saber solo tu.

En estos tiempos lo que cuenta es tu experiencia y tu intuición para entender las cosas.

Sentido común, silencio y meditación, esto es lo que necesitamos en este momento.

Enlace: https://www.lavanguardia.com/ciencia/20200513/481131817915/grupos-antivacunas-convencen-mas-autoridades-facebook-coronavirus.html

Nos quieren modificar genéticamente?

Estamos todos equivocados

En el fondo, el origen del coronavirus no es otro que la intromisión del ser humano en la naturaleza. Y no es la primera vez: más del 70% de las enfermedades humanas han sido transmitidas por especies salvajes en los últimos cuarenta años. Son, muchas veces, animales con los que hemos entrado en contacto tras haber destruido su hábitat, ya sea para ganar nuevas tierras de cultivo, más espacios urbanos o construir infraestructuras como presas.

Huella

La humanidad consume 1,75 planetas al año, según el Global Footprint Network

Más de 20 especialistas en ecología de la conservación y economía ecológica advierten, en un estudio publicado esta semana en la revista científica Conservation Letters, que el crecimiento económico es incompatible con la conservación de la biodiversidad. A su vez, hay investigaciones que demuestran que la pérdida de biodiversidad encarece los costes de sectores como la agricultura o la ganadería, sin olvidar que está detrás de crisis económicas como la causada por el coronavirus. “Al final, la destrucción de la biodiversidad es también la destrucción de la economía y de la sociedad”, señala Giorgios Kallis, del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales (ICTA-UAB) e impulsor del movimiento Degrowth.

Incendio en unos pastos de Canberra, en Australia
Incendio en unos pastos de Canberra, en Australia (Rick Rycroft / AP)

En los 60 años anteriores a la crisis económica del 2007, la economía mundial registró un crecimiento sin igual si se compara con lo logrado en los mil años anteriores. Entre 1950 –pasada la Segunda Guerra Mundial– y el 2008, la renta per cápita real (o el PIB) se multiplicó por cuatro en el conjunto del mundo. Pero también la diversidad biológica –la diversidad dentro de las especies, entre especies y la diversidad de los ecosistemas– está disminuyendo a un ritmo más rápido que nunca antes en la historia humana, alerta en un informe la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (Ipbes).

El 75% de la superficie terrestre ha sufrido alteraciones considerables, mientras que el 66% de la superficie oceánica está experimentando cada vez más efectos acumulativos y se ha perdido más del 85% de la superficie de humedales. La situación de la flora y la fauna no es mejor. La abundancia promedio de las especies se ha reducido, como mínimo, en un 20% y alrededor del 25% de las especies de grupos de animales y plantas evaluados por el Ipbes en su informe están amenazadas, lo que lleva a la entidad a pensar que en torno un millón de especies ya están en peligro de extinción.

Impacto

El crecimiento de los últimos años ha comportado efectos negativos

Otra consecuencia del gran crecimiento económico registrado en las últimas décadas es el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, con unas concentraciones en la atmósfera sin precedentes y causantes de la actual situación de crisis climática.

El Overshoot day o día de la Sobrecapacidad nos da una imagen más visual de la insostenibilidad del crecimiento económico perpetuo. Esta fecha fija el momento en que la humanidad ha consumido todos los recursos naturales que la tierra es capaz de regenerar en un año (agua, alimentos, madera, combustibles fósiles, emisiones de carbono…). En el año 1987 se fijó para el día 19 de diciembre; en el 2000 se situó en el 1 de noviembre y en el 2019 ya se estableció el 29 de julio como fecha tope. Consumimos las riquezas terrestres hasta 1,75 veces más rápido que la capacidad de regeneración del planeta. En la Unión Europa y España, la cifra se acerca a los tres planetas.

“Debemos invertir nuestras prioridades. Dejar de preocuparnos por el crecimiento económico y pensar en el crecimiento del bienestar y el medio ambiente”, propone Iago Otero, investigador del Centre Interdisciplinaire de Recherche sur la Montagne, en la Universidad de Lausana (Suiza) y líder del estudio que concluye que el crecimiento económico es incompatible con la conservación de la biodiversidad. El informe recomienda partir primero de objetivos de conservación y bienestar social y, a continuación, estudiar qué trayectorias económicas podrían cumplirlos.

Alternativas

Nuevos parámetros para medir el PIB

En el estudio, en el que también ha participado el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (Creaf), se propone substituir el PIB por otros indicadores que incluyan parámetros como el bienestar y el medio ambiente.

“El PIB sólo refleja el consumo de bienes y su crecimiento no equivale a un mayor bienestar de la sociedad”, apunta Ana García, presidenta de la comisión de Economía y Sostenibilidad del Col·legi d’Economistes de Catalunya. Coincide el ensayista y consultor sobre bienestar sostenible Tadhg O’Mahony, quien añade que “el crecimiento económico puede llevar a peores niveles de bienestar a través de daños en el medio ambiente y mayores desigualdades sociales”.

A pesar de todo, la mayoría de políticas internacionales de biodiversidad y sostenibilidad siguen abogando por el crecimiento económico, como también la recuperación verde, propuesta por la Unión Europea para superar el actual parón obligado por la Covid-19.

Fuente: https://www.lavanguardia.com/economia/20200506/48990989256/economia-naturaleza-planeta-biodiversidad-coronavirus-crecimiento.html

Guerra biológica

Hasta cuando dejaremos que estos psicópatas jueguen con nuestro planeta?

(Reuters) – Cientos de avispones gigantes asiáticos, un insecto invasor y depredador denominado “avispón asesino”, han aparecido en el estado de Washington cerca de la frontera con Canadá, donde representan una amenaza para los humanos y la industria de la apicultura, dijeron funcionarios estatales de agricultura este lunes.

La picadora Vespa mandarinia puede crecer hasta 2-1 / 2 pulgadas (6.35 cm) de largo y es originaria del sudeste asiático, China y Taiwán. Primero fue descubierto en Blaine, Washington, en diciembre por un propietario, según Sven-Erik Spichiger, entomólogo gerente del Departamento de Agricultura del estado de Washington.

“Un avispón gigante asiático puede picar varias veces y administrar dosis más grandes de veneno. El veneno en sí mismo es bastante tóxico y crea una necrosis localizada alrededor de la herida, por lo que verá carne derretida alrededor de la herida “, dijo Spichiger a Reuters.

“Lo que nos dice la literatura es que la mayoría de las personas pueden sobrevivir a una o dos picaduras”, dijo. “Pero si sufres múltiples picaduras, la necrosis y el veneno realmente comenzarán a ingresar al torrente sanguíneo y comenzarán a trabajar en tus órganos. Y múltiples picaduras podrían ser literalmente fatales ”.

Además del peligro para los humanos, el avispón asesino presenta un peligro para la agricultura y la industria de la miel, dijo Spichiger, porque se sabe que el insecto ataca a las abejas melíferas, con algunos de los avispones capaces de eliminar una colmena entera en horas.

“Los avispones entran en una ‘fase de matanza’ donde matan abejas decapitándolas. Luego defienden la colmena como propia, tomando la cría para alimentar a sus crías ”, según el sitio web del Departamento de Agricultura del estado de Washington.

“La polinización es una gran parte de la agricultura y los sistemas agrícolas que tenemos aquí en los Estados Unidos. Y así, si esto se estableciera bien y luego comenzara a extenderse, podría ser bastante catastrófico ”, dijo Spichiger.

Los científicos no saben con certeza cómo llegó el Hornet Hornet a Blaine. El escenario más probable es que llegó en un barco de contenedores que atraca en uno de los puertos de Washington. El transporte intencional del insecto asesino a los Estados Unidos violaría la ley federal.

Tras el descubrimiento del primer avispón, una página web creada por funcionarios agrícolas del estado de Washington para informar sobre avistamientos adicionales del insecto ha recibido varios cientos de informes, dijo Spichiger.

Cualquiera que se encuentre con un nido debe alertar de inmediato a las autoridades. Si bien los avispones generalmente no se dirigen a personas o mascotas, pueden atacar cuando están amenazados. “Realmente no queremos que ningún ciudadano privado intente meterse con un nido de avispas gigante asiático. La vestimenta típica de la apicultura simplemente no lo protegerá. El aguijón de este insecto mide seis milímetros de largo y atraviesa fácilmente la mayoría de la ropa ”, dijo Spichiger.

Fuente: https://www.reuters.com/article/us-usa-hornets/discovery-of-murder-hornet-in-u-s-pacific-northwest-worries-agriculture-officials-idUSKBN22H04I

Vacunas

Lo que decíamos en este post tan criticado en 2013 resulta ser verdad y respaldados por médicos de todo el mundo.

Tengo la sensación que por fin todo sale a la luz.

Hagamos conciencia, informémonos para poder esparcir la semilla y mejorar el mundo y la conciencia de la gente.

Más artículos de este blog sobre las vacunas:

En el siglo XV, los bosques tropicales ocupaban un 12% de la superficie terrestre y estaban habitados por millones de personas de miles de variados grupos sociales. En quinientos años hemos destruido la mitad de las selvas tropicales y su población ha aumentado varias veces. En la Amazonia, que tiene más de 6 millones de km cuadrados (dos tercios de la selva que queda) distribuidos en ocho países, viven más de 35 millones de personas pertenecientes a más de 300 pueblos en los cuales se hablan más de 200 lenguas diferentes.

La deforestación de los últimos cincuenta años ha llevado a unas pérdidas nunca vistas en la historia de la humanidad: alrededor de un 15% de la vegetación original (una superficie equivalente a las tierras de Portugal, España y Francia juntas). La principal causa es el aumento del consumo de carne de vacuno en Brasil y en el mundo, con la expansión de la ganadería extensiva (basada en pastizales). Sólo Brasil ha transferido más de 60 millones de animales a la región amazónica del país. Este artículo analiza la lógica de la destrucción, el impacto en las sociedades locales, en la biodiversidad y en el clima del planeta y comenta algunas salidas de esta crisis civilizatoria.

Detalle del río Napo, en Ecuador, afluente del Amazonas

Detalle del río Napo, en Ecuador, afluente del Amazonas (Kalistratova / Getty)

Ninguno de los ocho países amazónicos respeta sus pueblos tradicionales y protege de modo adecuado el bioma. La Amazonia es la región más excluida en esos países y una de las más excluidas del planeta hasta tal punto que en Brasil Unicef la ha elegido para colaborar con el Gobierno en la mejora de los indicadores relacionados con los derechos de niños y adolescentes.

El mayor bioma del planeta se extiende más allá de la cuenca del Amazonas e incluye las del Orinoco, el Esequibo, el Tocantins y otros ríos; todos esos ríos juntos representan la cuarta parte de las aguas fluviales del planeta y un 20% de la biodiversidad mundial en menos de un 4% de la superficie terrestre. La biodiversidad no tiene que ver sólo con las especies. Más importantes son las interrelaciones. A más especies, más interrelaciones. Cientos de miles de especies, miles de millones de interrelaciones.

Selva y clima

La deforestación siempre se ha interpretado como un indicador de desarrollo. En Brasil, tras las nuevas elecciones presidenciales, la tasa de deforestación aumentó entre el 2018 y el 2019 un 29,5% y alcanzó los 9.700 km2 (el equivalente a la superficie del Líbano). La deforestación y la quema se encuentran entre las principales causas de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de Brasil y los países con selvas tropicales. A menos selva, menos capacidad de retención de humedad en el sistema. Los árboles son bombas de agua, bombean hasta 1 tonelada de agua por día. Así, 1 m2 de bosque aporta de 6 a 7 veces más agua a la atmósfera que 1 m2 de océano. Además, la Amazonia libera humedad a las regiones vecinas; en especial, al centro-sur de Brasil y a las regiones vecinas, lugares que son graneros de sus países. En Brasil, al este del río Tocantins, un 70% de la vegetación original ha sido destruida. La región ya sufre importantes situaciones climáticas extremas (sequías más drásticas, aumento de la temperatura, disminuciones de la humedad, etcétera). Argemiro Leite Filho (Universidad Federal de Viçosa) calcula que, entre 1998 y 2012, la temporada de lluvias en las regiones deforestadas de la Amazonia oriental y meridional disminuyó en 27 días. Ya en la década de 1970, James Lovelock comparó la Amazonia con el riñón, un órgano esencial. Sin el riñón, el hombre no sobreviviría; sin las selvas tropicales, el planeta sería diferente, mucho más seco y cálido.

Suelos, fuego y deforestación

La sustitución de unos densos bosques de más de 40 m de altura por pastos de menos de 1 m tiene una repercusión directa sobre la humedad y los vientos, expone el suelo a las tormentas tropicales, lo cual tiene un impacto hasta 40 veces mayor que un bosque en España. La mayoría de los suelos son pobres en nutrientes. La selva prospera porque ha desarrollado mecanismos eficaces para reciclar los nutrientes. En las zonas templadas, más de un 80% de los nutrientes se encuentra en el suelo. En los bosques tropicales, ocurre lo contrario. Si el bosque desaparece, se elimina esa capacidad de hacer fértil el suelo. Norman Myers calculó que, de manera natural, una zona de bosque tropical pierde 0,01 toneladas/hectárea/año de suelo. La tala del bosque podría suponer pérdidas de 40 a 200 toneladas/hectárea/año.

Biodiversidad y endemismo

En la Amazonia existe una alta tasa de endemismo (de especies que se encuentran sólo en la región o en parte de ella). Aunque las zonas protegidas (parques y reservas) y las tierras indígenas ocupan la mitad de la región, la mayoría de los ecosistemas se encuentran amenazados, especialmente porque las reservas son escasas en las fronteras agrícolas. Existen más de 300 tipos de paisajes (sistemas y subsistemas ecológicos), en su mayoría desprotegidos.

Cuando se mira un árbol, hay que considerar la comunidad ecológica y no el individuo. En un árbol grande hay miles de especies de plantas, insectos y aves. Si consideramos las especies de animales inferiores de las plantas, además de las bacterias, los virus y los hongos, nos encontramos con cientos de miles de especies. Las copas de los árboles (dosel arbóreo o cobertura forestal) presentan una diversidad distinta a la del suelo. Para el entomólogo Terry Erwin, en el dosel de la selva tropical, habría más de 1.700 especies de invertebrados (en su mayoría, insectos) asociados con cada especie de árbol. Si la estimación es correcta, serían más de 30 millones de especies de insectos, 30 veces más de las que conocemos en el planeta. Según algunos científicos, en el dosel de los bosques tropicales podría vivir la mitad de las especies del planeta.

La tala de árboles ha vuelto ha incrementarse en la Amazonia brasileña en los últimos años

La tala de árboles ha vuelto ha incrementarse en la Amazonia brasileña en los últimos años (Marcelo Horn / Getty)

Las selvas tropicales son el hogar de la mayoría de los insectos del planeta. En una hectárea de superficie, se han contado 42.000 especies diferentes, muchas de ellas nuevas para la ciencia. En 1848, los ingleses Bates y Wallace, en sus salidas por los alrededores de Belém (Brasil), descubrieron más de 700 especies de mariposas y polillas, el doble de las conocidas en aquella época en Europa.

La diversidad de peces es igualmente asombrosa, 1.500 especies, más que en el Océano Atlántico. La construcción de cientos de presas hidroeléctricas, la interrupción del flujo migratorio de diversas especies y la propagación de especies invasoras (panga, tilapia y camarón malayo) constituyen graves amenazas. La pesca es una fuente de ingresos y seguridad alimentaria para cientos de miles de familias y de alimento para millones de personas, especialmente las más pobres. La pesca depredadora malgasta más de un 80% del pescado porque el mercado sólo quiere algunas especies; por no mencionar la captura no deseada (y prohibida) de tiburones, tortugas y delfines. La piscicultura es incipiente, pero los peces amazónicos (el tambaqui, el tucunaré y el pirarucu, llamado bacalao amazónico) ofrecen esperanza; sobre todo, teniendo en cuenta el derrumbe de la pesca del bacalao.

La principal causa de deforestación es el aumento del consumo de carne de vacuno

Durante miles de años los quelonios (tortugas) han sido parte de la dieta local. En ríos como el Trombetas hay 12 especies, probablemente la mayor diversidad del planeta. Los primeros europeos encontraron localidades habitadas por decenas de miles de personas donde se criaban tortugas (por la carne y los huevos), manatíes y peces. También se usaba la grasa de manatí y el aceite de tortuga (extraído de los huevos) para la iluminación y la conservación de la carne. Ahora la captura excesiva ha llevado a la casi desaparición de tortugas y manatíes. Sin embargo, con una gestión adecuada, pueden proporcionar ingresos, atracciones turísticas y alternativas alimentarias para las comunidades tradicionales.

La selva virgen

En el proceso de ocupación humana, que se remonta a más de cien siglos, el dominio de la colonización europea se limita a cinco siglos. Entre los mitos creados para explorar la región se encuentra el de la selva virgen, donde la población es escasa y todos los recursos están a disposición de quienes se hagan con ellos (un mito que sobrevive y que se refuerza en la actualidad). Sin embargo, la ciencia no ha dejado de demostrar que la Amazonia estaba tan poblada como Europa, y durante siglos ha habido un proceso de enriquecimiento de la selva con una mayor dispersión de las especies de interés para sus pueblos. Muchas regiones como el Alto Xingu y el megadelta del Amazonas y el Tocantins son paisajes culturales. En el delta se estima que la abundancia del azaí nativo (una palmera cuyo fruto goza ya de predicamento mundial por sus efectos en la salud) estaría relacionada con la presencia humana y alcanza una superficie de más de un millón de hectáreas.

Conocimiento tradicional relacionado con la biodiversidad

Miles de especies carecen de utilidad si se desconocen sus múltiples funciones en los ecosistemas, sus principios activos para la alimentación, los medicamentos herbales, etcétera. Las culturas amazónicas han desarrollado sofisticados sistemas de curación por medio de hierbas que han salvado a Europa en más de una ocasión (como lo demuestra la importancia de la quinina, que ha salvado miles de vidas de la malaria) y también han utilizado resinas como el caucho natural, esencial para la revolución industrial. Entre los alimentos domesticados o adaptados se incluyen la mandioca (con más de 1.500 variedades entre las dos especies principales), el maíz, el cacao, la pimienta y diversas palmeras. Entre los pueblos nativos, cuando la mujer se casa, lleva consigo variedades de mandioca y otras plantas. Ese conocimiento asociado con la biodiversidad nunca ha sido valorado ni ha sido considerado de importancia. Hay más de cinco millones de esas personas subestimadas en la región y son los verdaderos guardianes de la biodiversidad, puesto que defienden la integridad de la Amazonia. La ciencia aún no ha sido capaz de reconocer su papel y registrar adecuadamente ese patrimonio a nombre de sus verdaderos poseedores, principalmente debido al insuficiente apoyo político y la insuficiente comprensión por parte de la sociedad en general, a lo cual se suma el hecho de que hay pocos científicos dedicados a la tarea (en toda la Amazonia brasileña hay menos doctores que en una universidad del sudeste de Brasil, la Universidad de São Paulo).

Indígenas en una deforestada cerca de Humaita, en Brasil.

Indígenas en una deforestada cerca de Humaita, en Brasil. (Ueslei Marcelino / Reuters)

Servicios ambientales y biodiversidad

Hace unos años habría sido inconcebible imaginar que la selva sucumbiría a los caprichos del hombre. La mayoría de los científicos señala que una deforestación superior a un 20% en la región (situación casi alcanzada) significará un punto de no retorno en el proceso de extinción masiva de especies, una drástica caída de servicios ambientales y mayores cambios climáticos.

Entre los servicios ambientales, pocos reconocen el papel de la polinización. Las abejas, otros insectos, las aves y los murciélagos desempeñan un papel clave en dicho servicio. Según Decio Gazzoni (Embrapa), incluso cultivos como la soja muestran un aumento de un 30% en su productividad con una mayor presencia de abejas. El servicio ambiental de la polinización representa un 10% de los ingresos agrícolas mundiales y rara vez se reconoce.

Las culturas amazónicas han desarrollado sofisticados sistemas de curación con hiervas que han salvado a Europa en más de una ocasión

Para el biólogo Warwick Kerr, entre un 30% y un 90% de los árboles del río Tapajós, en la Amazonia central, depende de las abejas sin aguijón. De las 200 especies descritas por la ciencia, un 40% se encuentra en la Amazonia. Son las principales polinizadoras del azaí, el cacao, las nueces de Brasil y otras especies de interés comercial. La conciencia de ese servicio por parte de la sociedad, la protección de las especies polinizadoras y la cría de abejas sin aguijón son algunas de las estrategias para su mantenimiento. En el desafío planteado por la restauración ambiental, la cría y la gestión de las especies polinizadoras aumentan la disponibilidad de frutos, las posibilidades de dispersión de semillas y el control de incendios.

La restauración requiere de tecnología, restricciones en el uso del fuego y, sobre todo, cambios culturales. Alfredo Homma (Embrapa) cree que, por sí sola, la cosecha de productos forestales (mediante extracción tradicional) es insuficiente para abastecer el mercado y fomentar el mantenimiento de la selva. Es necesario crear sistemas agroforestales, como el sistema desarrollado por la Cooperativa CAMTA en Tomé-Açú (Brasil).

Causas de destrucción

Entre las principales causas de destrucción se encuentran unos estados nacionales débiles y permisivos, subordinados a las élites que durante siglos han conservado el poder mediante la apropiación de bienes públicos para fines privados y que se benefician de la fuerte presión de la demanda mundial de productos de bajo valor añadido (carne, soja, etcétera). De hecho, la visión cultural dominante no ha variado desde el siglo XVI: los bosques, la madera, el oro, la tierra, son infinitos; pueden ser explotados, y nada justifica que no lo sean, porque de no hacerlo otros lo harán. Esta visión se ve reforzada por la falta de interés por contar con organismos ambientales eficientes y con un sistema judicial eficaz. En Brasil, se paga menos de un 1% de las multas impuestas por el organismo federal del medio ambiente, lo cual estimula la delincuencia.

En el avance de la frontera agrícola, incluso en las áreas protegidas, rara vez se respetan las tierras indígenas y otras modalidades de conservación. La primera causa de destrucción es la ganadería extensiva, una de las formas más sencillas de apropiación de tierras públicas. La mayor parte de la madera se quema y se malgasta. Un 80% de la superficie deforestada corresponde a pastizales, ya sea en uso o degradados. La productividad es insignificante (menos de 1 unidad animal/hectárea) o 85 kg de carne/hectárea/año (comparativamente la piscicultura genera al menos 1.000 kg de carne/hectárea/año). El ganadero paga pocos impuestos y no compensa a la sociedad por los daños ambientales y socioeconómicos que causa (las externalidades). Peor aún, la mayoría de los pequeños ganaderos sólo tienen esa actividad porque otras ocupaciones no son viables (acceso insuficiente al crédito, asistencia técnica, precios, transporte, etcétera).

Campos de soja en Santarem, Brasil
Campos de soja en Santarem, Brasil (Ricardo Beliel)

A medida que los pastizales se degradan por la baja fertilidad del suelo, la erosión, las pisadas de las vacas (animales exóticos en América) y las sucesivas quemas (para combatir las malas hierbas), resulta más barato abandonarlos y pasar a despejar zonas de selva conservadas. Ésa es la historia de la Amazonia en los últimos 50 años.

La segunda causa es la soja, especialmente en el sur de la Amazonia, cultivada en unas zonas totalmente deforestadas, despejadas y quemadas, que permiten la mecanización. Existen otras causas, dependiendo de la región, como la excavación de metales, el robo de madera, las obras de infraestructura (hidroeléctricas, carreteras, etcétera) y la explotación petrolera.

Con la desaparición de la selva, el CO2 fluye a la atmósfera y contribuye al cambio climático. Sin el CO2 y la capa de materia orgánica, el hierro y el aluminio predominan en el suelo, inhiben el crecimiento de las plantas y disminuyen la fertilidad.

La visión cultural dominante no ha variado desde el siglo XVI: los bosques, la tierra, son infinitos; pueden ser explotados y nada justifica que no lo sean

La deforestación persiste puesto que hay una fuerte y creciente demanda de productos, y la Amazonia los proporciona de forma muy barata (y muy mal supervisada) a los mercados nacionales y mundiales. En Brasil, la mayor parte de la carne y la madera se consume en el país. La soja se destina a alimentar a gallinas, cerdos y vacas en Europa y China. Los consumidores son poco exigentes y no quieren saber el costo socioambiental de sus alimentos, ni pagan por las externalidades (la cantidad de tierra destruida, la biodiversidad, el sufrimiento ocasionado a los pueblos tradicionales, etcétera). Las sociedades de los países amazónicos no han mostrado suficiente interés a la hora de exigir responsabilidad social y ambiental a sus gobiernos y empresarios.

Los residuos son un tema apenas tratado. Por lo que hace a la madera, por ejemplo, en Brasil hay 3.100 especies, pero sólo una de cada diez se comercializan. De ellas, un 10% representa dos tercios del mercado. Por cada metro cúbico usado, habría al menos otros dos desperdiciados. Más de un tercio de las maderas nobles, susceptibles de tener un uso noble, termina como material de construcción sin valor en el sudeste de Brasil o como leña para elaborar pizzas. En Brasil, la propia agencia medioambiental advierte de que un 90% de la madera vendida es resultado de una actividad ilegal.

Dado que la mayoría de los habitantes de la región son muy pobres (un 50% vive con menos de 2 dólares al día; y, en las poblaciones tradicionales, ese porcentaje es superior), prácticamente todas las cadenas de valor presentan una alta concentración de ingresos y poder, y requieren que la base de la pirámide dilapide los recursos puesto que los paga con cantidades cada vez más pequeñas. Si queremos conservar las últimas selvas tropicales, tiene que haber formas decentes y sostenibles de generar ingresos locales y evitar el control de las minorías sobre el acceso al mercado.

Esperanzas para la agrosilvicultura y la bioeconomía

Para restaurar los servicios ambientales, hay que imitar la selva de alguna manera. La mejor opción son los sistemas perennes basados en especies locales y exóticas (a diferencia de la agricultura de ciclo corto y alto impacto). Las plantas perennes también pueden crear más empleos. Un área de mil hectáreas con ganado empleará a cuatro personas; la agricultura mecanizada de soja, a unas diez; la cosecha del azaí, entre cien y doscientas; y quinientas la agroindustria del aceite de palma.

El azaí, que hace veinte años se consumía sólo en la región, mueve ahora más de mil millones de dólares y sostiene más de 200.000 empleos entre pequeños agricultores, extractivistas y establecimientos locales de jugos de frutas. Como superfruta (antocianinas, valor proteínico, aminoácidos y calorías), esa baya atrae a millones de consumidores en Brasil y el resto del mundo. Por primera vez, un producto forestal no maderero tiene la oportunidad de ser sostenible y sacar a decenas de miles de familias de la pobreza. Sin embargo, para ello tendrá que superar la informalidad, el trabajo precario y, sobre todo, el trabajo infantil, que afecta a más de 100.000 niños.

Con el auge del azaí y el descubrimiento de la cocina amazónica se están valorando otras frutas (chontaduro, bacurí, jobo, etcétera), nueces y especias. El copoazú, con cuya pulpa se hacen jugos y dulces, tiene una almendra que se tira y que podría producir cupulate, similar al cacao (ambos son de la misma familia, Theobroma, que significa “alimento de los dioses”). Existe un interés consumidor y un conocimiento tecnológico crecientes para ofrecer nuevos productos. Lo que falta son políticas públicas sistemáticas y sectores empresariales dispuestos a sustituir las actividades de alto impacto socioambiental (ganadería, soja, tala ilegal, minerales…) por la bioeconomía y la valoración de la existencia de la selva. El nuevo mercado quiere productos auténticos con identidad, sostenibilidad y relevancia para el entorno social local.

Posibles vías

Para superar la lógica de la destrucción y el desprecio de la sociobiodiversidad, es necesario actuar en diferentes frentes. El primero es el ámbito penal, porque sólo con severos castigos a la invasión de tierras públicas, reservas y parques indígenas, la destrucción de suelos, la minería informal, el robo de madera, la destrucción de ríos, etcétera, y con una rápida justicia, será posible desalentar esas actividades.

El segundo es crear un entorno empresarial en el que los productos de la biodiversidad sean bien remunerados y más atractivos que los productos de alto impacto socioambiental. Una forma de hacerlo es gravar fuertemente los productos de alto impacto social y ambiental, y transfiriendo esos ingresos a la sociedad local.

Dos 'garimpeiros' extrayendo  materiales del Amazonas
Dos ‘garimpeiros’ extrayendo materiales del Amazonas (Antonio RIBEIRO / Getty)

El tercer frente es poner en práctica una economía de la restauración forestal para recuperar micro cuencas degradadas enriqueciéndolas con especies útiles y con una agrosilvicultura que genere productos sostenibles e ingresos locales. Para ello, caben tres supuestos para la acción. El primero, la búsqueda de modelos menos concentradores de ingresos en los que las comunidades locales participen en la decisión de su propio futuro, así como el reconocimiento de los derechos de los grupos tradicionales. En ese sentido, existe la hermosa visión desarrollada en el bioma andino vecino (Pachamama) en la que la Madre Tierra tiene derechos y que es necesario promover el “buen vivir y convivir”, temas incluidos en la constitución de dos países amazónicos (Bolivia y Ecuador). El segundo planteamiento se relaciona con la autoestima y la autovaloración de la cultura y el medio ambiente local. La gastronomía paraense, que forma parte del rico repertorio amazónico, demuestra a todas luces que esa mejora es posible, que se puede empezar en Pará y llegar a todo el planeta. El tercer planteamiento, el conocimiento tradicional asociado con la biodiversidad, necesita ser traducido en ingresos y reconocimiento (patentes, regalías y otras formas de remuneración por ese servicio social y ambiental), además de formar parte del patrimonio cultural.

El cuarto frente es comprender la imposibilidad de continuar con actividades de alto impacto social y ambiental (ganadería, soja, minería aurífera) que son caballos de hierro de destrucción y generadores de desigualdades. La presión internacional y nacional es clave para que eso sea posible, así como la presión que puede ejercer el consumo consciente.

El quinto frente considera que si se conservan porciones significativas de la Amazonia, habrá más posibilidades para la biodiversidad, la prestación de servicios ambientales planetarios y los productos de la sociobiodiversidad. Ahora bien, todo eso puede ser en vano si el cambio climático continúa al ritmo actual, porque la Amazonia es una de las regiones más vulnerables del planeta. El cambio climático es el resultado de las decisiones de los consumidores y de las políticas públicas y privadas. Son las decisiones invisibles que tomamos a cada momento las que determinan el destino del planeta. O devoramos la Amazonia por unas cuantas lonchas más de carne barata o la conservamos, valorando sus pueblos y conocimientos para las generaciones presentes y futuras.

Fuente: https://www.lavanguardia.com/vanguardia-dossier/20200424/48684398345/amazonas-devastacion-amazonia-carne-barata-futuro-deforestacion-recursos-pulmon-planeta.html

Informate sobre el 5G

Estamos inmersos en un océano de microondas de frecuencias electromagnéticas, ahogando en los efectos negativos para la salud que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. Y sus contrapartes en todo el mundo desconocen totalmente o que son cómplices del mal al crear un sistema de alta tecnología que esclavizará a la humanidad. en un encierro del planeta tierra, todo el tiempo nos pone más enfermos y más controlados.

Le recomendamos encarecidamente que lea este artículo para comprender qué tipo de mundo le está dejando a sus hijos y nietos. Si esperamos que alguien más resuelva este problema descomunal, hemos levantado una bandera blanca de rendición.

Nadie está listo para el tsunami de la quinta generación (5G) de radiación que ha sido desatada por la Comisión Federal de Comunicaciones, cuya única preocupación de salud es si el 5G “calentará” la piel humana más allá de cierto grado.

Solo cuando el 5G esté “cocinando” a los seres humanos, la FCC y los Servicios de Salud y Humanos considerarán los efectos negativos para la salud de esta nueva generación de radiación 5G milimétrica (mili-ondas) “más allá del microondas” que se emitirá desde 300,000 nuevas torres de teléfonos celulares. en cada comunidad de los Estados Unidos, llegando al poste de servicios públicos cerca de usted. Quizás la FCC debería poner sus cabezas colectivas en un horno de microondas, encenderlo y luego decir que las microondas y las ondas milimétricas son inofensivas.

¿Quién está comprobando los efectos adversos para la salud de las innovaciones tecnológicas de las radiaciones inalámbricas de primera, segunda, tercera y cuarta generación? Y mucho menos la quinta generación …

Las cinco generaciones de teléfonos celulares

El gobierno de los EE. UU. Es el guardián de las patentes, innovaciones, estándares de seguridad y, sobre todo, de la armamentación de cualquier dispositivo nuevo que pueda ser utilizado por los militares. La guerra cibernética es ahora el teatro número uno de la actividad militar y, debido a la expansión de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, ha permitido que los militares trabajen dentro de las fronteras nacionales.

El lanzamiento de 5G que está autorizado por la FCC, junto con otras agencias de los EE. UU. (DoD, CIA, FBI, etc.), es otro experimento en el uso de armas de Internet y todas las tecnologías digitales que lo rodean, incluido el uso de teléfonos celulares, transmisión inalámbrica, computadoras inalámbricas y los 100 mil millones de dispositivos inalámbricos que se conectarán a Internet de las cosas en los próximos años.

En otras palabras: “Nadie está monitoreando la innovación tecnológica, excepto los militares y las corporaciones que hacen su oferta”.

Nadie está probando los efectos secundarios de las innovaciones militares y corporativas armadas como Internet (originalmente llamado DARPANET), Facebook, Twitter y otros “experimentos” de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (Departamento de Defensa) e In-Q-Tel (Agencia Central de Inteligencia). Simplemente estamos siendo utilizados como “conejillos de Indias” en un experimento en curso sobre lo que los EMF y la radiación de espectro completo le hacen al ser humano.

O peor, los gobernantes planetarios están esclavizando deliberadamente a la gente del mundo en un tipo de fascismo global llamado “Internet de las cosas”, sabiendo muy bien cuán dañinas son estas innovaciones para los seres vivos y tienen la plena intención de implementar una nueva y mejor versión de fascismo que lo hicieron en el siglo pasado.

Estos no son experimentos. Todo esto es guerra contra la humanidad. Sus intenciones son exactas: esclavizarnos. Controlanos. Subsúmenos

En este Informe de Inteligencia Ciudadana , demostramos que 5G es peligroso para la salud humana, mental, psicológica y físicamente. La humanidad aún tiene que lidiar con la epidemia de enfermedades digitales que ya han asaltado a aquellos inmersos en frecuencias que van hasta el microondas que bombardean e impregnan la vida cotidiana con dispositivos digitales que ya se están utilizando. Los Patriots anónimos han escrito sobre las enfermedades creadas por el uso de internet, teléfonos celulares y redes sociales en artículos anteriores.

Le mostramos que los juguetes tecnológicos son armas tecnológicas en los siguientes informes de inteligencia ciudadana:

FRANKENSTEIN DE NUESTROS DÍAS

Gran Hermano te está mirando de verdad

Planean controlar todo en tu vida

A medida que los políticos debaten sobre quién instalará y pagará las nuevas 300,000 torres y antenas que deben estar en su lugar para que 5G logre sus objetivos, ¿alguno de ellos ha exigido una investigación exhaustiva sobre los efectos de los sistemas ahora en funcionamiento?

Antes de amplificar hasta 5G, debemos DEMANDAR a nuestros funcionarios electos que DEJEN Y DESISTEN el lanzamiento de 5G hasta que haya estudios significativos sobre los efectos que 1-4G ya ha tenido en nosotros. Entonces, 5G necesita ser probado para verificar su compatibilidad con la vida en la Tierra.

Por cierto, los objetivos de 5G están más allá de lo que cualquiera puede imaginar en este momento, tanto en el avance tecnológico como en las amenazas a la salud que acompañan a estos “avances”. Muchos afirmarían que la humanidad apenas se ha puesto al día con el avance tecnológico de 4G, y que la investigación sobre los efectos adversos de 4G demuestra que la “tecnología causa daños graves a los humanos, animales, plantas y todo el medio ambiente”.

A pesar de la abrumadora evidencia de que los EMF, en todos los niveles, causan daños irreparables a los humanos desde el ADN hasta el funcionamiento del cerebro, los defensores de 5G se apresuran como si las velocidades de procesamiento más altas valieran un daño permanente para los humanos.

Parece que 5G solo será una ventaja para las máquinas, no para los humanos.

Wi-Fi desde el espacio

La parte más triste de todo acerca de la radiación 5G y la onda milimétrica es que la mayoría de la gente no sabe que los militares, a través del Alfabeto de Eric Schimdt (Google), ya tienen satélites en órbita que pueden emitir frecuencias de emisión de microondas y ondas milimétricas para proporcionar una manta de Wi-Fi para condados enteros. Schimdt y Elon Musk están compitiendo por el dominio del Wi-Fi global, con Estados Unidos respaldando el plan de Musk de tener 4,100 satélites que cubrirán todo el mundo.

El plan de Schmidt es tener 3.000 plataformas satelitales, muchas de las cuales estarán tripuladas y equipadas con sus “super-enrutadores” y “servidores de espacio súper” patentados que proporcionarán todas las transmisiones de Internet, teléfonos celulares y espectro completo desde su propiedad privada global “sky-net”. Schimidt tiene planes de monopolizar el mercado, tal como lo hizo con Google, Gmail, YouTube, Facebook (principal inversionista) y el Robot Atlas Warrior.

Pronto, el Wi-Fi lloverá (reinará) sobre todos nosotros y no habrá ningún lugar para esconderse. Compañeros patriotas, debemos detener este impulso loco de precipitarse precipitadamente por un acantilado. Simplemente no necesitamos la última innovación: puede esperar hasta que los humanos se hayan puesto al día con las máquinas. Si permitimos que la innovación tecnológica sea controlada por intereses militares y corporativos, estamos condenados a continuar por un camino hacia más armas de destrucción masiva. Estos se llevan a cabo en la palma de nuestras manos. Nuestros teléfonos celulares son herramientas de inteligencias de máquinas que no son humanas, lenguajes de máquinas que no podemos entender y capacidades de máquinas que no necesitamos y que nos están perjudicando.

La experimentación tecnológica en humanos es una historia antigua, ya sea que hagamos referencia al consumo de cigarrillos, glifosatos, productos desnaturalizados y OGM, o la gran cantidad de venenos “aprobados por el gobierno” o permitidos por el gobierno que nos están enfermando, debilitando y matando. La proliferación de 5G es solo otra en una larga línea de ideas patéticas “permitidas” y luego “sancionadas” de manera inconcebible por los reguladores que ignoran las preocupaciones de salud humana y sirven a la innovación por el bien de la innovación.

Nuevamente, les recordamos a los lectores que nuestros esclavistas planetarios son plenamente conscientes de estos peligros y que 5G e Internet de las cosas es una parte integral de su plan para conquistar el mundo , un tipo de fascismo de alta tecnología con raíces tan profundas como los nazis. , Prescott Bush y la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS).  

El ataque universal de wifi

La comunicación inalámbrica se ha apoderado de los hogares, oficinas y lugares públicos, simplemente no puede escapar de ella. Puedes encerrarte en una habitación blindada o en un santuario a prueba de electro-smog para esconderte de los campos electromagnéticos, microondas y ondas gigantes. Y para el estimado 1.5 – 3 por ciento de las poblaciones en todo el mundo que son “hipersensibles electromagnéticos”, esa pronto puede ser la única opción que queda. La exposición involuntaria pasiva a la radiación electromagnética no se puede evitar con el ataque de 5G.

Ahora hay más de 250,000 hotspots públicos para Wi-Fi en Estados Unidos que utilizan más de 150,000 torres de telefonía celular. La creciente popularidad de Wi-Fi viene inmediatamente después del crecimiento explosivo de los teléfonos celulares inalámbricos, y en medio de las crecientes preocupaciones sobre los riesgos para la salud de los niveles saturantes de radiación electromagnética. Las microondas en los niveles de exposición actuales están relacionadas con el daño cerebral, el daño del ADN, los tumores cerebrales, los cánceres, la enfermedad por microondas, el deterioro de las funciones cognitivas, el deterioro de la reproducción y la fertilidad, que afectan a humanos, roedores, pájaros y abejas.

El profesor Trevor Marshall, director de la Autoinmunity Research Foundation en California nos dice:

La nueva tecnología inalámbrica 5G involucra ondas milimétricas (frecuencias extremadamente altas) que producen fotones de mucha mayor energía que incluso 4G y Wi-Fi. Permitir que esta tecnología se use sin demostrar su seguridad es extremadamente temerario, ya que se sabe que las ondas milimétricas tienen un profundo efecto en todas las partes del cuerpo humano “.

¿Qué son los peligros EMF?

Las frecuencias electromagnéticas (CEM) se expresan en términos de unidades llamadas hertz (ciclos por segundo), abreviadas como Hz, donde cuanto mayor es la frecuencia, menor es la longitud de onda. El espectro comienza con corriente continua y ondas de radio de frecuencia extremadamente baja (longitud de onda más grande), y continúa con radiación de microondas, luz infrarroja y ultravioleta, rayos X y rayos gamma. Los electrodomésticos se encuentran en el extremo de la frecuencia extremadamente baja del espectro, generando EMF en el rango de tres a trescientos Hz. La radiación de microondas, emitida por todos los dispositivos inalámbricos actuales, varía de trescientos megahercios (MHz) a trescientos gigahercios (GHz). (Un MHz equivale a un millón de Hz y un GHz equivale a mil millones de Hz.)

A diferencia de las generaciones anteriores de servicio celular, 5G transmitirá utilizando no solo frecuencias de banda baja, sino también una forma de radiación de microondas de muy alta frecuencia llamada ondas milimétricas (ondas milimétricas) que varían de aproximadamente treinta a trescientos GHz). Las ondas milimétricas ofrecen una gran cantidad de espectro previamente sin explotar que la industria de las telecomunicaciones está ansiosa por explotar. El espectro “bueno” está casi agotado, lo que resulta en escasez de espectro y conflictos. Las ondas milimétricas pueden quitar la presión de las frecuencias más bajas y proporcionar el espectro codiciado necesario para la expansión. La tecnología de ondas milimétricas promete órdenes de magnitud de capacidad de datos increíblemente rápida más allá de 4G.

Las antenas necesarias para transmitir y recibir señales 5G pueden ser muy pequeñas pero tienen rangos de transmisión mucho más cortos. La industria planea lograr el nivel deseado de rendimiento a través de una alta potencia de transmisión y conjuntos de antenas de alta ganancia que aumentan la potencia radiada efectiva para aumentar significativamente el alcance. Los conjuntos de antenas 5G salpicarán las ciudades con potentes antenas de células pequeñas. Este será un sistema generalizado de antenas de células pequeñas 5G y “sistemas de antenas distribuidas” (DAS) en los postes de servicios públicos o de luz y otra infraestructura pública: irradiando radiación de microondas intensa a los pies de las ventanas de las habitaciones, escuelas, guarderías, hogares de ancianos, oficinas y en todas partes.

La gran mayoría de los proyectos de ley legislativos que promueven la infraestructura 5G (ya aprobada o a punto de aprobarse en dieciocho estados de EE. UU.) Eliminarán la autoridad de los gobiernos locales y los ciudadanos sobre los derechos de paso públicos. En otras palabras, los municipios y los residentes no podrán decir ‘no’ cuando los servicios públicos monten antenas 5G en postes de luz y postes de servicios públicos en sus patios, negocios y escuelas.

En respuesta, numerosas comunidades en los Estados Unidos se están organizando para detener la preferencia y mantener el control local.

El despliegue de la tecnología 5G está teniendo lugar en el contexto de la adquisición inalámbrica más amplia. Por ejemplo, las redes inalámbricas (Wi-Fi) pasaron de ser una “tecnología de nicho” al comienzo del nuevo milenio al método preferido de los consumidores para acceder a Internet, con Wi-Fi en siete de cada diez hogares de banda ancha de EE. UU. A principios de 2017 .

Cáncer y otros peligros para la salud

La rápida proliferación de fuentes de radiación electromagnética (torres celulares, teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos, Wi-Fi, medidores inteligentes, etc.) está cobrando un alto precio para nuestra salud. Ahora hay miles de estudios científicos que documentan innumerables bioefectos adversos de la radiación de microondas. Estos efectos biológicos incluyen cáncer, daño en el ADN, problemas cardiovasculares, aumento de las hormonas del estrés, trastornos del sueño, depresión, dolores de cabeza, irritabilidad y disminución de la fertilidad. Los estudios que evalúan el cáncer y la radiación inalámbrica son particularmente inquietantes.

La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud clasificó la radiación de microondas de todos los dispositivos inalámbricos como un posible carcinógeno humano en 2011. En 2016, el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. Publicó los resultados del estudio más grande del mundo sobre riesgos de salud inalámbricos para encontrar cáncer en 5.5 por ciento del grupo expuesto y sin cáncer en el grupo control.

Otros estudios recientes destacan una fuerte evidencia de una relación entre el cáncer de cerebro y el uso a largo plazo del teléfono celular; mayor incidencia de al menos otros diez cánceres concurrentes con la promulgación de tecnologías inalámbricas, incluidos los cánceres de seno invasivos en mujeres jóvenes que llevan teléfonos celulares contra su seno; y promoción tumoral en respuesta a niveles muy bajos de exposición a la radiación inalámbrica.

La tecnología 5G probablemente convertirá estos graves riesgos para la salud en una crisis de salud pública. El despliegue ubicuo de antenas de células pequeñas desencadenará una radiación de microondas y milimétricas (ondas milimétricas) no naturales y las 24 horas del día, que es mucho más potente que cualquier otra cosa que se haya experimentado previamente en el espectro electromagnético. De hecho, el ejército de los EE. UU. Usa ondas milimétricas, que viajan solo una corta distancia, como un arma no letal para el control de multitudes porque las ondas afectan la superficie del cuerpo y causan una sensación de ardor en la piel a niveles más altos de poder.

Se espera que la exposición crónica pero de menor potencia que la mayoría de nosotros experimentaremos fuera de nuestros hogares, escuelas y negocios cause graves efectos sobre la salud, incluidas tasas más altas de cáncer de piel, cataratas, irregularidades cardíacas y anomalías fetales.

CEM – Radiación silenciosa

La radiación electromagnética y la radiación electromagnética de radiofrecuencia de microondas no son solo sensibilizantes e irritantes para las personas con EMS diagnosticado (sensible electromagnético) o EHS (hipersensible electromagnético). Los resultados de la investigación del Programa Nacional de Toxicología de los NIH de $ 25 millones demostraron que después de solo dos años de exposición, la radiación EMF es cancerígena y mutagénica para el público en general. Decenas de miles de estudios científicos publicados, que se remontan al menos a la década de 1970 y más allá, han identificado una amplia gama de enfermedades humanas relacionadas con la exposición continua a la radiación electromagnética de baja frecuencia, que incluyen infertilidad, trastornos inmunes y autoinmunes, problemas cardiovasculares, TDAH, alteraciones en el sueño, concentración, problemas de memoria y aprendizaje. y más.

Se han realizado más estudios sobre EMF que para cualquier otra toxina ambiental. Estos daños se probaron mucho antes de que la tecnología inalámbrica se comercializara con la introducción de los teléfonos celulares. Por ejemplo, EHS (o enfermedad por microondas / enfermedad por radiación, como se lo refería anteriormente) fue reconocido por los tribunales hace décadas (Mtr. Yannon vs. New York Tel. 86 AD2d 24, 1982).

La amplia gama de impactos negativos en la salud por la exposición a la radiación de la tecnología inalámbrica se ha ignorado en su mayoría, y la industria inalámbrica ha estado utilizando sus amplios recursos financieros para engañar al público, a nuestro gobierno, a los funcionarios electos federales y estatales y al Congreso sobre el estado del ciencia sobre la radiación de microondas por radiofrecuencia, y la extensión y variedad de enfermedades humanas causadas por ella. Los inmensos recursos financieros de la industria inalámbrica son ganancias obtenidas como resultado de décadas de fraude en el público, a quienes se les ha hecho creer que la tecnología inalámbrica es segura.

La expansión de la tecnología inalámbrica se basa en la falsa premisa de que la radiación inalámbrica, es decir, la radiación no ionizante a niveles no térmicos, no es dañina. Sin embargo, miles de estudios e informes sobre radiación inalámbrica realizados por agencias del gobierno de los EE. UU. Como la NASA, las Fuerzas Armadas de los EE. UU., La Armada y la Fuerza Aérea, incluidos informes sobre soldados enfermos en la Armada y entre los trabajadores del gobierno, han demostrado hace décadas, y sin lugar a dudas, que esta premisa es falsa.

Los estándares de exposición inalámbrica existentes no protegen adecuadamente la salud pública. La FCC, la EPA y la OMS no han logrado mantenerse al día con esta tecnología y defender al público sobre los intereses de las grandes corporaciones de telecomunicaciones. En 2015, 225 científicos e investigadores líderes de EMF y radiación inalámbrica de 41 naciones hicieron un llamamiento a las Naciones Unidas para instar a la Organización Mundial de la Salud a ejercer un fuerte liderazgo para fomentar el desarrollo de pautas más protectoras de EMF, alentar medidas de precaución y educar al público sobre la salud riesgos, particularmente riesgos para los niños y el desarrollo fetal (Llamamiento Científico Internacional EMF).

La radiación de microondas de teléfonos celulares, enrutadores Wi-Fi y dispositivos similares se concentra veinte veces en el útero.

La radiación de microondas no ionizante para teléfonos celulares también se ha relacionado con el Alzheimer y la infertilidad, especialmente en los hombres, los cuales, como el autismo, están aumentando rápidamente.

Asalto 5G contra humanos

La revolución 5G se precipita hacia nosotros y traerá una nueva era de daños por la radiación de frecuencia de microondas ultra alta . El 14 de julio de 2016, la FCC votó para desatar el 5G en los Estados Unidos, aprobando las reglas de Spectrum Frontiers para hacer que las bandas de espectro por encima de 24 GHz estén disponibles para 5G, a pesar de los graves riesgos para la salud asociados con la proliferación de la tecnología de los teléfonos celulares.

La votación del 14 de julio fue precedida, un mes antes, por un anuncio del presidente de la FCC, Tom Wheeler, el 20 de junio, en el que anunció con entusiasmo el próximo lanzamiento de las aplicaciones y redes 5G como un “cambio de juego” y una “prioridad nacional” que generar “decenas de miles de millones de dólares”. La FCC aprobó automáticamente el uso de frecuencias no probadas, una acción que debería habernos advertido a todos sobre sus peligros potenciales. Ni siquiera querían probar sus efectos en los organismos vivos.

Tom Wheeler, ex presidente de la Comisión de la FCC

A continuación se encuentra el discurso completo del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Tom Wheeler, del 20 de junio de 2016, con todos los detalles sobre la adquisición del “Gran Hermano” a través de 5G e Internet de las cosas:

.

La red 5G usará bandas de frecuencia más altas de lo que se creía posible, que son frecuencias no probadas de 24 a 100 GHz o más. Wheeler dijo que la implementación de las nuevas frecuencias requeriría nuevas antenas, destinadas a apuntar y amplificar las señales, una nueva infraestructura y un despliegue masivo de torres en todo Estados Unidos.

Rechazando específicamente la noción de que 5G sea solo para uso urbano, Wheeler señaló que todas las áreas, incluidas las comunidades rurales, estarán saturadas.

Los defensores de la salud dicen que el 70% de los estudios no industriales evalúan la radiación inalámbrica como dañina. Con los estudios de la industria, los efectos se revierten: solo el 32% muestra que la radiación inalámbrica es dañina. Pero, de cualquier manera, los peligros son claros e ignorados por el gobierno.

Diversos estudios coinciden en los efectos nocivos

Verizon y T-Mobile revelan que están sujetos a litigios relacionados con los supuestos efectos sobre la salud de los teléfonos inalámbricos y los transmisores de radiofrecuencia. Las compañías advierten que esto podría resultar en daños significativos; También admiten que la tecnología inalámbrica y los efectos adversos para la salud existen, incluida la amenaza del cáncer. Nokia ya es un acusado en 19 demandas separadas presentadas en Washington, DC, alegando que las emisiones de radio de los teléfonos celulares causaron los tumores cerebrales de los demandantes. Las demandas alegan una conspiración en toda la industria para manipular la ciencia y las pruebas en torno a las pautas de emisiones.

Los científicos hablan

Los científicos de Wired Technology, un grupo que busca cambiar las leyes para proteger a todas las criaturas vivientes de la radiación, señala que la radiación de microondas por radiofrecuencia es un agente tóxico hecho por el hombre que causa daños biológicos. Actualmente estamos siendo bombardeados con 700 a 2,1 mil millones de microondas por segundo, para datos de teléfonos celulares, y de 2,4 mil millones a 5,8 mil millones de MWPS para datos de Wi-Fi en tabletas y computadoras portátiles. Con la implementación de 5G, el grupo informa que los resultados crearán microondas pulsadas adicionales de 24 mil millones a 90 mil millones de MWPS.

5G agregará microondas de radiofrecuencia a una red ya saturada de radiación.

La radiación de microondas pulsada se compone de pulsos de microsegundos rociados a través de la atmósfera, que transfieren datos a la velocidad de la luz. A medida que estos pulsos de datos penetran o se reflejan en cualquier cosa en su camino, causan daños biológicos a los humanos, las plantas, las mascotas y la vida silvestre, incluidas las aves y los polinizadores beneficiosos.

La infraestructura inalámbrica “siempre activa” de más de 300,000 antenas 5G nuevas tendrá el potencial de dañar gravemente la salud , especialmente cuando se encuentra cerca de los hogares. De hecho, Scientists for Wired Technology caracteriza la instalación de sistemas de antena distribuida en cualquier lugar cerca de las ventanas de las habitaciones como un “asalto”.

Asalto EMF a la humanidad estadounidense

En mayo de 2016, el Programa Nacional de Toxicología Federal de EE. UU. Publicó “hallazgos parciales” de un estudio de $ 25 millones sobre los efectos en la salud de la radiación de los teléfonos celulares. Los resultados fueron alarmantes. Los investigadores encontraron que la hiperplasia, o el crecimiento anormal de tejidos u órganos , y los tumores ocurren a tasas significativamente más altas en presencia de radiación de microondas por radiofrecuencia.   

El 14 de julio de 2016, la FCC aprobó el cambio a 5G, y comenzó la instalación de los sistemas de antena distribuida en postes de servicios públicos.

El 13 de septiembre de 2017, los científicos advierten sobre los posibles efectos graves para la salud del 5G. Puede leer su declaración colectiva sobre su protesta de 5G en:

Los científicos advierten sobre los posibles efectos graves para la salud de 5G

La declaración de apertura de la recomendación dice:

Los abajo firmantes, más de 180 científicos y médicos de 35 países, recomendamos una moratoria en el despliegue de la quinta generación, 5G, para telecomunicaciones hasta que los riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente hayan sido completamente investigados por científicos independientes de la industria. 5G aumentará sustancialmente la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF) en la parte superior de 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. para las telecomunicaciones ya existentes. RF-EMF ha demostrado ser dañino para los humanos y el medio ambiente.

Las pautas actuales de la FCC solo tienen en cuenta los efectos térmicos de estas exposiciones inalámbricas, no tienen en cuenta los efectos biológicos adversos. Lo que esto significa es que si las exposiciones no te están cocinando, son seguras. Los estudios detallan miles de efectos biológicos adversos que ocurren a niveles muy inferiores a los requeridos para calentar el tejido.

Las pautas actuales especifican los límites de exposición para dispositivos inalámbricos de mano en términos de la tasa de absorción específica (SAR). El SAR es una medida de la velocidad con la que el cuerpo absorbe la radiación de radiofrecuencia (RF). Para la exposición a la radiación de RF de dispositivos inalámbricos, el límite permitido de SAR de la FCC es de 1,6 vatios por kilogramo (W / kg), como promedio de un gramo de tejido. Todos los dispositivos inalámbricos vendidos en los EE. UU. Deben ser aprobados por la FCC para garantizar que no excedan el nivel máximo permitido de SAR cuando funcionan con el nivel de potencia más alto posible del dispositivo.

Esta guía hace muy poco para protegernos porque no considera que la mayoría de las personas de hoy están expuestas a múltiples exposiciones a la radiación inalámbrica. Los niveles de exposición a la radiación acumulados pueden ser más de 100 veces superiores a los límites oficiales de exposición, especialmente en lugares como escuelas y oficinas.

Claramente, las directrices de la FCC deben actualizarse, aquí hay algunas sugerencias:

  1. Las regulaciones deben considerar los efectos biológicos de estas exposiciones, no solo el efecto de calentamiento.
  2. Las regulaciones de la FCC deben basarse en la potencia máxima de cada dispositivo inalámbrico de transmisión en función del número de dispositivos inalámbricos cercanos.
  3. En lugares como las escuelas y las empresas, todos los dispositivos inalámbricos deben tener una capacidad automática basada en la reducción de potencia máxima basada en la cantidad de dispositivos inalámbricos cercanos.

En una carta a la FCC del Dr. Yael Stein MD del Centro Médico Hadassah, Jerusalén, Israel titulada, Oposición a la Tecnología de Ondas Milimétricas 5G Spectrum Frontiers , el autor escribe:

Las simulaciones por computadora que utilizan el método de dominio de tiempo de diferencias finitas (FDTD) han demostrado claramente que los conductos de las glándulas sudoríparas son estructuras de alta absorción de ondas milimétricas (5G). La exposición a la irradiación de GHz de alta potencia produce una respuesta repentina de dolor agudo incluso sin calentamiento directo del estrato córneo.

La exposición pública a las ondas milimétricas, en el rango de frecuencia de subterahercios, es actualmente menos común. Si estos dispositivos llenan el espacio público, afectarán a todos, incluidos los miembros más susceptibles del público: bebés, mujeres embarazadas, ancianos, enfermos y personas hipersensibles. La investigación del Dr. Stein encontró que:

  • Los conductos de sudor humanos transmiten y reciben ondas electromagnéticas que reflejan el estado emocional de la persona, como una extensión del sistema nervioso simpático que inerva los conductos de sudor.
  • Estas funciones fisiológicas y psicológicas recientemente sugeridas de los conductos de sudor humanos aún no se han investigado lo suficiente.
  • Las simulaciones por computadora han demostrado que las glándulas sudoríparas concentran ondas subterahercios en la piel humana. Los humanos podían sentir estas olas como calor. El uso de la tecnología de comunicaciones sub-terahercios (onda milimétrica) (teléfonos celulares, Wi-Fi, antenas) podría causar que los humanos perciban el dolor físico a través de los nociceptores.
  • Potencialmente, si el Wi-Fi 5G se extiende en el dominio público, podemos esperar más de los efectos sobre la salud que se ven actualmente con las frecuencias de RF / microondas, incluidos muchos más casos de electro hipersensibilidad (EHS), así como muchas quejas nuevas de dolor físico y un variedad aún desconocida de trastornos neurológicos.
  • Será posible mostrar una relación causal entre la tecnología 5G y estos efectos específicos para la salud. Las personas afectadas pueden ser elegibles para compensación.

El estudio también encontró que había riesgos para la salud asociados con la radiación EMF. Además del mayor riesgo de cáncer, se ha informado que la exposición a la radiación electromagnética en las frecuencias de radio / microondas afecta: la fertilidad en hombres y mujeres, los efectos neurológicos en la calidad del sueño, las habilidades de aprendizaje y la memoria debido al aumento del estrés oxidativo, para causar reacciones cutáneas y gastrointestinales , fenómenos de hipersensibilidad (Electro hipersensibilidad / EHS) y más.

La electro hipersensibilidad / EHS se caracteriza por una variedad de síntomas inespecíficos, que afectan a las personas atribuidas a la exposición a campos electromagnéticos. Los síntomas que se experimentan con mayor frecuencia incluyen síntomas dermatológicos (enrojecimiento, hormigueo y sensación de ardor), así como síntomas neurosténicos y vegetativos (fatiga, cansancio, trastornos del sueño, dificultades de concentración, mareos, náuseas, palpitaciones cardíacas y trastornos digestivos). Si bien la afección aún no se reconoce formalmente como una enfermedad, en algunos países (por ejemplo, Suecia) se reconoce formalmente como una discapacidad funcional, y las personas son elegibles para recibir una compensación debido a esta afección.

Se cree que las interacciones de las ondas milimétricas con los sistemas vivos se producen principalmente a nivel subcelular o celular. La radiación sub THz y THz puede interactuar con componentes celulares en múltiples niveles, incluidos cromosomas, ADN, genes y proteínas. Estudios más antiguos de Europa del Este, así como nuevos estudios han indicado que por encima de 30 GHz hay efectos biológicos dependientes de la frecuencia. [final]

Selección de: Carta a la FCC del Dr. Yael Stein MD en oposición a las fronteras del espectro 5G

 ¿Pueden los EMF y las microondas dañar?

La respuesta a la pregunta de si los EMF y las microondas pueden dañarlo es simplemente: sí, de muchas maneras. Cientos de estudios han confirmado los efectos adversos y dañinos de los EMF de antenas, teléfonos celulares y dispositivos inalámbricos. La tecnología que se creó para ayudar a nuestras vidas ahora ha demostrado que nos enferma. Agregar mili-ondas (5G) a los efectos de los CEM y la radiación de microondas hace que el ambiente sea aún más venenoso.

A continuación se enumeran algunos de los efectos negativos que la radiación electromagnética tiene en los humanos.

Daño celular: una multitud de estudios han encontrado daño celular de campos electromagnéticos de alta frecuencia que es crítico para el inicio y la promoción del cáncer.

Significativamente mayor riesgo de glioma: El $ 25 de millones de Interphone Study encontró que: “el uso regular de un teléfono celular por los adultos puede aumentar significativamente el riesgo de gliomas en un 40% con 1640 horas o más de uso (esto es aproximadamente una media hora por día durante diez años).”

Riesgo tumoral en el lado de la cabeza del teléfono celular: una vez más del estudio Interphone : “los tumores tenían más probabilidades de ocurrir en el lado de la cabeza más utilizado para llamar”.

Asociación dañina entre la radiación de los teléfonos celulares y los tumores: una revisión de 23 estudios epidemiológicos realizados por 7 científicos sobre el vínculo entre los teléfonos celulares y el cáncer concluyó, “asociación dañina”.

Mayor riesgo de glioma y neuroma acústico: del Grupo de Investigación Hardell: “Un patrón consistente de mayor riesgo de glioma y neuroma acústico asociado con el uso de teléfonos inalámbricos”.

Riesgo de lóbulo temporal y glioma: un estudio francés reciente encontró evidencia de un mayor riesgo de glioma y tumores de lóbulo temporal. El estudio encontró que “los riesgos eran mayores para los gliomas, tumores temporales para el uso de teléfonos móviles ocupacionales y urbanos”.

Aumento del riesgo de neuroma acústico en usuarios a largo plazo de teléfonos celulares: un estudio reciente en 790,000 mujeres de mediana edad en el Reino Unido encontró que “las mujeres que usaron teléfonos celulares durante diez o más años tenían dos veces y media más probabilidades para desarrollar un neuroma acústico. Su riesgo de neuroma acústico aumentó con la cantidad de años que usaron teléfonos celulares ”.

Mayor riesgo de neuroma acústico: la investigación realizada por Lonn sugiere que “un mayor riesgo de neuroma acústico asociado con el uso de teléfonos móviles de al menos 10 años de duración”. 

El riesgo de tumor cerebral es mayor en el lado de la cabeza del “teléfono celular”: un trabajo de investigación que revisó 11 estudios encontró “un vínculo entre el uso prolongado del teléfono celular y el desarrollo de un tumor cerebral ipsilateral [mismo lado de la cabeza como el teléfono celular] “.

Tumores cerebrales malignos: el trabajo reciente de Hardell analizó el uso a largo plazo de teléfonos móviles e inalámbricos. En conclusión, se encontró que “este estudio confirmó los resultados previos de una asociación entre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y tumores cerebrales malignos. Estos hallazgos respaldan la hipótesis de que los RF-EMF desempeñan un papel tanto en las etapas de inicio como de promoción de la carcinogénesis “.

Cáncer de la glándula pituitaria: el estudio mencionado anteriormente también encontró que, “el riesgo de cáncer de la glándula pituitaria fue más del doble que entre las mujeres que usaron un teléfono celular durante menos de cinco años en comparación con las que nunca usaron”.

Cáncer de tiroides: un estudio israelí reciente encontró, “evidencia de cambios en las células tiroideas en respuesta a la radiación electromagnética”.

Riesgo de melanoma: un estudio sueco encontró “una asociación muy clara entre el uso creciente de teléfonos móviles y las tasas crecientes de melanoma de cabeza en los países nórdicos”.

Cáncer de células madre: en un controvertido estudio de EE. UU. Sobre 29 casos de tumores neuroepiteliales, los usuarios de teléfonos celulares representaron 11 de ellos. Estos resultados iniciales indicaron que casi se triplicó el riesgo de tumores neuroepiteliales a través del uso de teléfonos celulares.

Cáncer oral: un estudio israelí sobre 460 casos de tumores de glándula parótida (PGT) encontró que “en base al mayor número de pacientes con PGT benigno reportados hasta la fecha, nuestros resultados sugieren una asociación entre el uso de teléfonos celulares y los PGT”.

Tumores malignos parótidos: otro estudio israelí analizó las muertes registradas en el Registro Nacional de Cáncer durante un período de 36 años y encontró que “el número total de cánceres de glándulas parótidas en Israel aumentó 4 veces entre 1970 y 2006 a medida que aumentó el uso de teléfonos celulares, mientras que otros importantes los cánceres de glándulas salivales se mantuvieron estables “.

Leucemia: una revisión exhaustiva de más de una docena de estudios que incluyen estudios sobre exposiciones a la radiación de la torre celular y torres de transmisión de TV y radio encontró que “el cáncer, especialmente el tumor cerebral y la leucemia, pero también todos los demás tipos de cáncer”.

Cáncer de mama multifocal: investigadores estadounidenses estudiaron a mujeres jóvenes con cáncer de mama. Descubrieron que “todos los pacientes llevaban regularmente sus teléfonos inteligentes directamente contra sus senos en sus sostenes por hasta 10 horas al día, durante varios años, y desarrollaron tumores en las áreas de sus senos inmediatamente debajo de los teléfonos”.

Cáncer de ojo: un estudio alemán ha establecido un vínculo entre el melanoma uveal y la radiación del teléfono celular y exposiciones similares.

Diversos tumores cancerosos: un estudio brasileño estableció un vínculo directo entre varias muertes por cáncer , como tumores de próstata, mama, pulmón, riñones e hígado en la tercera ciudad más grande de Brasil, y la exposición a la radiación de la torre de teléfonos celulares.

Enlace de suscripción de teléfono celular a tumores cerebrales: un estudio de EE. UU. Analizó la cantidad de suscripciones de teléfono celular y tumores cerebrales en diecinueve estados de EE. UU. . ”

Permeabilidad de la barrera hematoencefálica (BBB): se descubrió por primera vez en 1975 que la radiación EMF hace que se filtre el BBB , ya que al menos una docena de laboratorios de todo el mundo han corroborado este efecto .

Flujo sanguíneo cerebral afectado: un estudio finlandés de imágenes cerebrales encontró “que el EMF emitido por un teléfono móvil comercial afecta el rCBF [flujo sanguíneo cerebral regional] en humanos”. Esto también sugiere que la radiación del teléfono celular afecta la actividad neuronal.

Saltos de ADN de cadena sencilla y doble: en un trabajo pionero en la Universidad de Washington, un equipo descubrió rupturas de cadena sencilla de ADN por exposición a la radiación EMF en ratas en un estudio inicial. Un estudio posterior encontró roturas de ADN de cadena sencilla y doble .

Diversos efectos genéticos: un estudio austriaco analizó los resultados de 101 artículos publicados diferentes sobre los efectos de los CEM en el ADN. El estudio concluyó que “existe una amplia evidencia de que EMF y microondas pueden alterar el material genético de las células expuestas”.

Aumento de las tasas de micronúcleos: la proliferación de micronúcleos indica un tipo de daño en el ADN fuertemente asociado con el cáncer. Un estudio brasileño encontró que, “la irradiación de campo electromagnético [exposiciones de tipo celular de bajo nivel] durante el embarazo conduce a un aumento en la incidencia de micronúcleos de eritrocitos en la descendencia de ratas”.

Disminución de la producción de proteínas de choque térmico (HSP): un estudio de EE. UU. Expuso embriones de pollo a la radiación EMF. Llegaron a la conclusión de que “esta disminución inducida por EMF en los niveles de HSP70 y la disminución resultante en la citoprotección sugiere un mecanismo por el cual la exposición diaria podría aumentar la probabilidad de cáncer y otras enfermedades”.

Daño oxidativo en el ADN: el estudio de Guler en Turquía expuso conejos bebés machos y hembras a la radiación EMF de 1800 MHz y descubrió que “la radiación EMF puede inducir cambios bioquímicos al aumentar los ataques de radicales libres a las biomoléculas estructurales”. El daño radical radical está asociado con el desarrollo de cáncer.

Roturas de la cadena de ADN: un estudio austriaco expuso células humanas y de ratas a la radiación de teléfonos móviles y descubrió: “Roturas de cadena sencilla y doble cadena de ADN”.

Cambios en la expresión génica: el estudio de Belyaev descubrió que exponer un “cerebro de rata a microondas de 915 MHz induce cambios en la expresión génica”.

Daño cromosómico: un estudio belga revisó 16 estudios expertos de monitoreo de genes de todo el mundo. En 13 de los 16 estudios independientes se descubrió que “los individuos expuestos a EMF tienen una mayor frecuencia de daño genético (p. Ej., Aberraciones cromosómicas)”.

Sistema nervioso central: el investigador estadounidense Dr. Henry Lai comenta que hay varios estudios que muestran que la exposición repetida a los CEM a una potencia relativamente baja causó cambios morfológicos en el sistema nervioso central, “los cambios en la morfología, especialmente la muerte celular, podrían tener una implicación importante en salud. La proliferación celular inducida por lesiones ha sido hipotetizada como una causa de cáncer “.

Peligros para la salud de la radiación de microondas

Las exposiciones a la radiación de radiofrecuencia de microondas del tipo emitido por los teléfonos celulares también están relacionadas con muchas otras enfermedades y enfermedades potencialmente mortales, que incluyen; daño de los espermatozoides e infertilidad masculina, abortos espontáneos, enfermedad del sistema vascular, tinnitus, cáncer infantil, problemas de sueño, depresión, irritabilidad, pérdida de memoria, dificultades de concentración, dolores de cabeza, mareos y fatiga, tendencias suicidas, arritmia, ataques cardíacos, interferencia de la médula ósea, calcio alterado nivel en las células, TDAH, reducción de la melatonina nocturna, supresión del sistema inmunitario, artritis, reumatismo, síntomas cutáneos, enfermedades linfáticas, autismo y problemas auditivos.

Investigación sobre peligros de microondas

  • Las ratas expuestas a la radiación de microondas de los teléfonos móviles durante dos horas mostraron signos de daño cerebral debido a la fuga de la barrera hematoencefálica que persistió 50 días después ( teléfonos móviles y daño cerebral , SiS 24).
  • Se encontraron roturas de ADN y anomalías cromosómicas en células animales y humanas expuestas a bajos niveles de microondas ( Mobile Phones Break DNA & Scramble Genomes , SiS 25)
  • El riesgo de cáncer (mama, próstata, intestino, piel, pulmón y sangre) se triplicó con la exposición a microondas en la ciudad de Naila, en el sur de Alemania, entre cinco y diez años después de la instalación del transmisor del teléfono móvil.
  • El riesgo de cánceres se cuadruplicó en áreas expuestas a la radiación de microondas en Netanya, Israel, con cánceres femeninos que aumentaron 10 veces en comparación con la población general.
  • El riesgo de neuroma acústico y glioma aumentó de 2 a 3 veces con diez años o más de uso de teléfonos móviles.
  • El uso del teléfono móvil se correlaciona fuertemente con enfermedades crónicas; Suecia ha tenido un aumento de 7 veces en la enfermedad a largo plazo desde 1981.
  • Los hombres que usaban teléfonos móviles más de cuatro horas al día tenían un conteo de espermatozoides más bajo y un esperma de peor calidad en comparación con aquellos que no usaban teléfonos móviles.
  • Un estudio en Grecia mostró que los ratones expuestos a microondas de teléfonos móviles a 1,68 m W / m 2 se volvieron completamente estériles después de cinco generaciones, mientras que los expuestos a 10,53 mW / m 2 se volvieron completamente estériles después de tres generaciones.
  • La reproducción y el éxito reproductivo de los gorriones y las cigüeñas blancas se reducen cerca de los transmisores de teléfonos móviles, y la exposición a las microondas en el laboratorio causó altas tasas de mortalidad en embriones de pollo. ( Teléfonos móviles y aves desaparecidas , SiS 34)
  • Las abejas no pueden regresar a sus colmenas cuando se instalaron las estaciones base de teléfonos inalámbricos, lo que genera una fuerte sospecha de que la radiación de microondas puede ser responsable del trastorno del colapso de colonias que ahora devasta a los apicultores y agricultores en los Estados Unidos y Europa. ( Teléfonos móviles y abejas desaparecidas , SiS 34)
  • Hasta el 3.5 por ciento de las personas sufren una variedad de síntomas que incluyen dolor de cabeza, náuseas, falta de concentración, depresión y alergia, conocidos colectivamente como “síndrome de enfermedad por microondas” cuando están cerca de transmisores de teléfonos móviles.

Precauciones que puedes tomar

La conexión inalámbrica se ha convertido en una utilidad conectada a Internet de las cosas: teléfonos, relojes, televisores, iPads, reproductores de DVD, cafeteras, refrigeradores o cualquier dispositivo inalámbrico. Cada escuela, hospital, negocio y cafetería tiene Wi-Fi y no podemos vivir sin él, pero hay precauciones que podemos tomar. Por ejemplo:

  • Reemplace sus dispositivos inalámbricos con versiones cableadas: reemplace los teléfonos inalámbricos y módems inalámbricos con versiones cableadas.
  • Practique el uso seguro del teléfono celular: la distancia es su amigo, evite usar su teléfono celular cerca de su oído.
  • Cree un santuario de sueño bajo en EMF donde duerma: libere a su habitación de todos los dispositivos eléctricos.
  • Mida las lecturas de EMF en su hogar con un medidor de EMF fácil de usar para encontrar lugares de santuario de baja energía.

Tome medidas: ¡DETÉNGA el 5G!

Las siguientes sugerencias ofrecen formas prácticas en que los ciudadanos pueden detener la propagación de la tecnología 5G.

  • Vaya a parentsforsafetechnology.org y aprenda a escribir, llamar y enviar correos electrónicos a las agencias pertinentes para informarles que esta implementación inalámbrica debe detenerse de inmediato. El sitio proporciona direcciones para el Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA, así como los CDC, los Institutos Nacionales de Salud, los Institutos Nacionales de Ciencias de Salud Ambiental y el Programa Nacional de Toxicología. 

Después de enviar correos electrónicos y de estos grupos, asegúrese de enviar una copia a sus funcionarios electos; También envíe una copia por correo electrónico a la FCC.

  • Debemos exigir pruebas más exhaustivas y estándares de seguridad más altos . La investigación y las pruebas preliminares están a la orden del día en compañías interesadas en aprovechar las lucrativas aguas del 5G. Pero pocos están dispuestos a investigar sus efectos sobre la salud. Las directrices de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) permanecen esencialmente sin cambios desde 1998, no permitiendo el reconocimiento de la radiación de microondas de radiofrecuencia y las mili-ondas como dañinas a menos que haya un efecto de calentamiento.
  • Debemos detener la clasificación inadecuada de la piel como extremidades para poder determinar los niveles verdaderos de radiación para una investigación adecuada. La Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) tiene la intención de clasificar la piel como extremidades. A las extremidades se les presta menos atención al clasificar los niveles de exposición. La investigación indica que las mili-ondas afectan más la piel y los ojos. Si la piel se clasifica como una extremidad, esto allanará el camino para que los gigantes de la industria introduzcan exposiciones aún más altas y pongan en riesgo a más personas.
  • Estudie la Unión Global contra el Despliegue de la Radiación desde el Espacio (GUARDIA) dirigida en una carta a la FCC en septiembre de 2016, señalando a su atención el daño que 5G infligirá a los humanos. GUARD advirtió a la FCC que 5G viola el artículo 3 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU que establece que “toda persona tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona”. El documento está cargado de investigación, información y apoyo global para ayudar en los esfuerzos por “resistir 5G”.
  • Tómese el tiempo para revisar este importante informe y publicarlo a través de su red social: preparándose para un mundo 5G. Programa de Comunicaciones y Sociedad, The Aspen Institute .
  • Suscríbase para obtener más soluciones en TakeBackYourPower.net para recibir actualizaciones sobre acciones de responsabilidad y los esfuerzos que se están realizando para “Resistir 5G”.

Únete a la resistencia y deja de 5G

La realidad impactante y aterradora es que la radiación inalámbrica EMF está dañando a las personas a un ritmo alarmante. No importa cuántos cientos de estudios muestren los efectos adversos para la salud de los EMF, las microondas y las ondas milimétricas, la marcha constante de la industria para instalar 5G en todas partes sigue adelante sin ninguna reflexión sobre si esta nueva tecnología es segura para humanos, animales, plantas, y el medio ambiente

La evidencia parece clara de que el fin de la promulgación de 5G es la única opción sensata para hacer. Todos debemos ayudar a educar e ilustrar a los ciudadanos desinformados que podrían exigir, a velocidades más altas en Internet, que existen peligros reales para 5G e Internet de las Cosas.

Para tratar de detener la propagación sin sentido de 5G, defienda los siguientes cambios en sus redes sociales y en sus representantes elegidos:

  • Cree una moratoria sobre el desarrollo e implementación de 5G.
  • Exija una revisión sistemática de 5G por parte de la EPA, especialmente en relación con los estándares de seguridad adecuados.
  • Exija que se realicen estudios a largo plazo para determinar el alcance del daño que 4G ya ha hecho.
  • Lucha a nivel local para rechazar las nuevas antenas 5G.
  • Exija que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Examine las investigaciones existentes para determinar el nivel de peligro creado por los EMF, las microondas y las ondas milimétricas.
  • Exija que se cree una comisión presidencial para establecer políticas “sensatas” con respecto a la radiación inalámbrica que elimine el poder de las corporaciones para impulsar la innovación de alta tecnología.
  • Retire a los militares de la Oficina de Patentes de EE. UU. Y desmantele los aspectos armados de Internet, teléfonos celulares y dispositivos inalámbricos.
  • Poner fin a la promoción de Internet de las cosas que está creando “bots” inalámbricos desde cada dispositivo en Internet de las cosas.
  • Desenrede el armamento de la innovación de DARPA, In-Q-Tel y las corporaciones impulsadas por los militares que están trabajando contra los ciudadanos estadounidenses.
  • Poner fin a toda la vigilancia asociada con Internet, las redes sociales, las comunicaciones de teléfonos celulares y los dispositivos digitales. Trae la libertad al reino virtual en lugar del estado policial.
  • Más de 200 ciudades ahora se oponen oficialmente a 5G. Involucre a su ciudad.

Enlace original (aquí traducido al español):

https://aim4truth.org/2018/01/31/internet-of-things-fascism-by-another-name-powered-by-5g/#reply-title

Bibliografía:

  1. “Environment-related Diseases: Electromagnetic Hypersensitivity. ANPED Briefing Paper.
  2. Wi-Fi, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi
  3. “London Leads iPass Wi-Fi League Table.” IT Week, 6 March 2007, http://www.itweek.co.uk/itweek/news/2184855/london-leads-wi-league-table
  4. “Teachers Voice Fears of Wi-Fi Health Risk”, Gary Cleland, Daily Telegraph, 23 April 2007, http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/04/23/nwifi23.xml
  5. “Wi-Fi Internet Poses a Health Risk for Children” Fiona MaCrae, 23 April 2007, Daily Mailhttp://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=449981&in_page_id=1774
  6. “Cancer Risks from Microwaves Confirmed.” Science in Society
  7. “Mobile Phone and Brain Damage.” Science in Society 24 , 50-51, 2004.
  8. “Confirmed: Mobile Phones Break DNA and Scramble Genomes But “No Health Risks?” Science in Society 25 , 46-47, 2005.
  9. Hallberg and Johannsson. “Long-term Sickness and Mobile Phone Use.” J Australasian College of Nutritional & Environmental Medicine 2004, 23, 11-12.
  10. Agarwal A, Prabakaran SA, Ranga G, Sundarm AT, Sharma RK, Sikka SC. “Relationship Between Cell Phone Use and Human Fertility: An Observational Study.” American Society of Reproductive Medicine. Abstract. 06-A-350-ASRM, 5/1/2006
  11. Magras IN and Xenos TD. “Radiation-induced Changes in the Prenatal Development of Mice.” Bioelectromagnetics 1997, 18, 455-61.
  12. “Mobile Phones and Vanishing Birds.” Science in Society
  13. “Danger on the Airwaves. Is the Wi-Fi Revolution a Health Time-bomb?” Geoffrey Lean, Independent on Sunday , 22 April 2007.
  14. “MP Calls for Inquiry into Risks of Wi-Ri.” The Times, 25 November, 2006, http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2470828,00.html
  15. “Health Dangers from Wireless Laptops.” Siegfried Schwarzmuller, Union for Education and Sciencehttp://omega.twoday.net/stories/1755556/
  16. Santini R, Santini P, Danze JM, Le Ruz P and Seigne M. “Symptoms Experienced by People Living in Vicinity of Cell Phone Base Stations: Incidences of Distance and Sex.” Pathol Biol 2002, 50, 369-73.
  17. Kundi M. “Erste Ergebnisse der Studie uber Auswirkungen von Mobilfunk-Basisstationen auf Gesundheit und Wolbeifinden.” Bericht des Instituts fur Umwelhygiene der Universität Wien.
  18. Navarro EA, Segura J, Portoles M, Gomez-Perretta de Mateo C. “Das Mikroweilensyndrom: Eine vorläufige Studie in Spanien.” Electromagnetic Biology and Medicine 2003, 22, 161-9.
  19. Hutter H-P, Mashammer H, Wallner P and Kundi M. “Subjective Symptoms, Sleeping Problems and Cognitive Performance in Subjects Living Near Mobile Phone Base Stations.” Occup Environ Med 2006, 63, 307-13.
  20. “Electromagnetic Fields.” World Health Organization, who.int/health_topics/electromagnetic_fields/en/
  21. “Wi-Fi: Should We Be Worried?” Nicki Daniels, The Times , 11 December, 2006, http://www.timesonline.co.uk/article/0,,8123-2495352_1,00.html
  22. Ger Oberfeld MD, Salzburg Region, Public Health Department. “Letter to Governor/Head Teacher/Concerned Parent.” 5 December 2005.
  23. “Benevento Resolution.” http://www.icems.eu/docs/BeneventoResolution.pdf

 

 

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: